01
학습목표
이 장을 마치면 할 수 있어야 하는 것입니다. 확인문제의 [LO] 표시가 여기와 짝입니다.
- 받는 돈·빌리는 돈·파는 돈의 비용을 비교해 조달 순서를 설계할 수 있습니다.
- 지원사업의 사다리 구조와 자격 판정 원리를 설명할 수 있습니다.
- 정책자금·보증의 구조와 연대보증 폐지의 현재를 확인할 수 있습니다.
- 투자 단계·SAFE·크라우드펀딩을 구분하고 지분 희석을 계산할 수 있습니다.
- 벤처기업확인의 유형과 신청 경로를 확인할 수 있습니다.
02
이 장의 지도와 절
- 18.1 자금조달의 세 유형 — 보조금·부채·지분
- 18.2 보조금 조달 — 정부 창업지원사업의 단계 구조
- 18.3 부채 조달 — 정책자금과 신용보증
- 18.4 지분 조달 — 벤처투자·SAFE·크라우드펀딩
- 18.5 벤처기업확인 — 유형과 신청 경로
03
그림으로 보는 이 장
교재의 그림입니다. 통계 그림은 원자료와 조회일을, 계산 그림은 가정을 함께 적었습니다.
04
계산 도구
입력란의 숫자는 예시 값입니다. 자기 사업의 숫자로 바꾸면 바로 다시 계산됩니다. 입력한 값은 이 기기의 브라우저에만 남고, 서버로 가지 않으며 교수자도 볼 수 없습니다.
희석 3라운드
빌리는 돈
계곡과의 대조 (제16장)
기본값은 교재의 계산 예시입니다 — 세 라운드 뒤 48%, 거치 후 월 원금 약 139만 원. 계곡보다 얕은 조달은 계곡 한가운데서 다시 조달하게 만들고, 그때의 협상력은 지금보다 나쁩니다.
05
숫자로 확인하기 18
교재의 「숫자로 확인하기 18 — 희석과 상환을 끝까지 계산합니다」 상자를 워크시트 옆에 놓고 자기 숫자로 다시 계산하십시오.
06
제도 창구 18 — 조달의 창구
공고는 연말에 모이고, 보증은 보증서로 오고, 벤처확인은 확인시스템에서. 조회한 날짜를 워크시트에 함께 적으십시오 — 출처 없는 숫자는 근거가 아닙니다.
받는 돈 — 통합공고와 K-Startup
| 누가 | 예비·초기·도약 단계의 창업자 |
|---|---|
| 언제 기준 | 연말 통합공고(2026년도분 2025. 12. 19.) · 사업별 공고는 1~3월 집중 |
| 어디에 | K-Startup(www.k-startup.go.kr) · 중소벤처기업부 |
| 근거 | 중소기업창업 지원법 · 연도별 공고 |
| 주의 | 예비/초기의 자격은 사업자등록 시점과 업력에 따라 달라집니다. 판정은 반드시 해당 공고 원문으로 합니다. 중소벤처기업부 창업사업화 지원사업은 협약 이력이 3회 이상이면 신청할 수 없고 같은 해 두 사업을 동시에 수행할 수 없습니다(2026년도 공고 기준) |
빌리는 돈 — 정책자금·보증
| 누가 | 상환 흐름이 보이기 시작한 창업기업 |
|---|---|
| 언제 기준 | 기관별 상시·회차 접수 |
| 어디에 | 중소벤처기업진흥공단 · 신용보증기금 · 기술보증기금 · 지역신용보증재단 |
| 근거 | 각 기관 융자·보증 규정 |
| 주의 | 공공기관의 법인 대표자 연대보증은 2018년 4월부터 폐지, 책임경영심사로 대체되었습니다. 민간 대출은 별개이므로 계약서에서 확인합니다 |
벤처확인 — 확인시스템
| 누가 | 벤처투자·연구개발·혁신성장·예비벤처 요건에 닿은 기업 |
|---|---|
| 언제 기준 | 요건 충족 시 상시 신청 |
| 어디에 | 벤처확인시스템(www.smes.go.kr/venturein) · 벤처기업확인위원회 |
| 근거 | 「벤처기업육성에 관한 특별법」(벤처기업법) |
| 주의 | 유형별 요건·평가 기준은 개정되므로 신청 시점의 가이드를 기준으로 합니다 |
07
먼저 할수록 적게 드는 것
- 지원사업에 뜻이 있다면 그해 공고 달력을 먼저 확인하고, 거기에 맞춰 준비 일정을 거꾸로 세우십시오.
- 가격 협상을 미루는 계약일수록 캡과 할인율 두 숫자를 서명 전에 확인하십시오.
08
사례와 실패의 해부
교재의 사례 둘과 「이 단계에서 흔한 세 가지」입니다. 제목만 둡니다 — 본문은 책으로.
- 사례 18-A 공고 달력에 맞춰 사는 회사 [구성 사례]
- 사례 18-B 보증서로 건넌 첫 발주 [가상 예시]
실패의 해부 18
- 돈의 종류를 섞어 계산합니다. 지원금·대출·투자를 「들어오는 돈」 한 줄로 봅니다. 셋은 비용이 다르고, 비용을 모르는 조달은 비싼 쪽부터 씁니다.
- 계곡보다 얕게 조달합니다. 필요액을 낙관 시나리오로 산정하고, 계곡 한가운데서 서두른 재조달을 합니다. 통장이 바닥난 채 돈을 구하면 불리한 조건을 받아들일 수밖에 없고, 급한 쪽이 지는 협상의 손해는 조달에서 가장 큽니다.
- 희석을 라운드 하나씩만 봅니다. 「이번엔 20%만」이 세 번 쌓이면 과반에 못 미칩니다. 희석은 언제나 다음 두 라운드까지 이어 계산합니다.
09
이번 장의 산출물
- 워크시트
- W-18 자금조달 지도와 희석 시뮬레이션
- 성격
- 개인 작성·제출 → 사업계획서 「자금 조달 계획」 · 제19장 조립 재료
- 제출처
- 아래 「제출하기」 — 구글 폼 · 提交请点下方按钮
제출 링크는 수업에서 안내합니다. / 提交链接将在课堂上公布。
우리 반 응답 통계 보기 / 查看本班统计 — 이름 없이 숫자 분포만 보여 줍니다.
스스로 채점하기
- 파는 돈 칸의 희석을 다음 두 라운드까지 이어 계산했습니까?
- 「조달의 이유」 한 줄이 돈의 사용처 대신 확인할 것으로 적혀 있습니까?
10
완성 예시 — 세 업종 팀은 이렇게 채웠습니다
같은 서식을 세 가상 팀이 자기 사업으로 채운 견본입니다. 칸마다 무엇을 어느 정도로 쓰는지 보고, 자기 아이템으로 다시 쓰십시오. 숫자는 장을 넘어 이어집니다 — 앞 장 예시의 숫자가 이 장에서 다시 쓰입니다. 「확인 필요」 표시는 실제 창업 때 해당 창구에서 직접 확인해야 하는 항목입니다. 팀 소개와 근거 자료는 오리엔테이션에 있습니다.
칸모아상회(가상) · 유통 중간판매상(도매·벤더) [가상 예시]
W-18 자금조달 지도와 희석 시뮬레이션
| 누적 적자 최대(계곡) | W-16 보수 시나리오의 누적 적자 최대 (1,159)만 원 + 여유 (30)% = 목표 조달액 (1,507)만 원 — 이 중 870만 원은 이미 자기자금으로 출자 → 1년 차 외부 조달 필요 637만 원 + 2년 차 운전자본 증가분 약 855만 원(월 35건일 때 떠 있는 돈 1,326만 − 2027-12의 471만, 제조사 외상 500만으로 바꾸면 355만) |
|---|---|
| 지원금(받는 돈) | 자격 단계 예비 □ 초기 ☑ 도약 □ · 노릴 공고 (2028 초기창업패키지 — 지원금 3,000만 원 목표, 재고 매입은 비목 불인정 예상) 기준일 (확인 필요: 2028 공고일 — 2026년에는 1월 23일 공고·2월 13일 접수 마감) · 자부담 (30)% 가정 — 현금·현물 구성은 공고 원문 확인 필요 · 자부담 현금 (4,290,000)원 ← 출자 비율 55:45로 나눔(정도윤 236만·한서진 193만 — 각자 잃어도 되는 돈 382만·258만 안) |
| 융자(빌리는 돈) | 기관 (지역신용보증재단 보증 + 시중은행 — 중진공 청년전용창업자금은 도매업이 우선지원 업종이 아니어서 대상 여부 확인 필요) · 금액 (10,000,000) · 거치/상환 (1 / 4년) · 월 상환액 (거치 중 이자 37,500원 — 연 4.5% 가정, 상환기 원금 208,333원 + 이자) W-16 반영 ☑ (실행 조건: 점검일에 두 달 뒤 잔액이 150만 원 밑으로 예상되면 그 달 보증 신청 — 기본은 2027-11 신청·2028-01 실행, 보수면 2027-06 신청·2027-08 실행. 2년 차 운전자본 855만은 외상 전환 협상과 2028-09 추가 보증 상담으로) |
| 투자(파는 돈) | 단계 (해당 없음 — 도매 마진 구조는 지분 투자 대상이 되기 어려움) · 목표액 (0) · 예상 희석 (0)% · 2라운드 뒤 창업자 지분 (100)% — 연습 계산: 시드 5억(투자 전 20억)·시리즈 A 20%면 0.8×0.8 = 64% |
| 자격·번호 | 벤처확인 유형 후보 (해당 없음) · 부족한 요건 (연구개발비·기술성 평가 대상 기술 없음) |
| 조달의 이유 | (2년 차 거래처 35곳·월 35건에서 60일 재발주율 70%를 지키면서 외상 회수일 45일을 넘기지 않는지 확인한다) |
이렇게 채운 이유도매의 조달은 손실을 메우는 돈보다 「늘어나는 재고와 외상」을 받치는 운전자본이 중심입니다. 신학기 선매입을 현금표에 넣자 기본 시나리오에서도 2028년 2월에 잔액이 음수가 되어, 융자를 보수 시나리오 전용이 아니라 실행 날짜가 정해진 계획으로 바꾸었습니다. 지원금은 재고를 살 수 없으니 융자와 역할을 나눠 적으십시오.
한다리 · 중간대리상(에이전트·수수료형) [가상 예시]
W-18 자금조달 지도와 희석 시뮬레이션
| 누적 적자 최대(계곡) | W-16 보수 시나리오의 누적 적자 최대 415.4만 원 + 여유 20% = 목표 조달액 500만 원(498.5만 원 올림) — 출자금 500만 원으로 이미 확보, 갚아야 할 돈 0원 |
|---|---|
| 지원금(받는 돈) | 자격 단계 예비 ☐ 초기 ☑ 도약 ☐ · 노릴 공고: 교내 「학생창업 사업화 지원」(가상, 사업자 여부 무관) 기준일 2027-04-30 · 자부담 9%(300만 원 지원에 30만 원) · 자부담 현금 300,000원 ← 사업 통장(출자금 안) — W-01b 자유 자금에서 새로 꺼내지 않음 · 2028년 초기창업패키지는 창업 3년 이내 자격 유지로 검토 |
| 융자(빌리는 돈) | 기관: 해당 없음 · 금액 0원 · 거치/상환 0/0년 · 월 상환액 0원 W-16 반영 ☑ — 계곡이 출자금 안에 있어 빌릴 이유 없음 |
| 투자(파는 돈) | 단계: 해당 없음 · 목표액 0원 · 예상 희석 0% · 2라운드 뒤 창업자 지분 100%(김 60·이 40 유지) |
| 자격·번호 | 벤처확인 유형 후보: 없음 · 부족한 요건: 기술성 평가 대상 기술·투자 유치 실적 없음 — 대리상은 이 경로와 맞지 않음 |
| 조달의 이유 | 2차 칭다오 출장과 박람회 방문으로 「출장 1회 = 신규 바이어 2곳」이 한 번의 우연이 아니라 반복되는지 확인 |
이렇게 채운 이유재고가 없는 대리상은 계곡이 얕아 큰 조달이 필요 없습니다. 지원금 한도에서 출발하지 않고 보수 시나리오의 계곡에서 출발했기 때문에 「조달 0원, 지원금은 확인용」이라는 결론이 나왔습니다.
청향다리 (가상 법인 · 백주 수입) · 주류 수입·도매 [가상 예시]
W-18 자금조달 지도와 희석 시뮬레이션
| 누적 적자 최대(계곡) | W-16 보수 시나리오의 누적 적자 최대 3,064만 원 + 여유 20% = 목표 조달액 3,677만 원 → 확보 계획 3,700만 원(자본금 700만 + 가족 법인 대여금 3,000만) — 정책 융자는 넣지 않음(아래 융자 칸) · 보수+환율이면 최저 잔액 352만 원으로 멈추는 선 330만 원에 바짝 다가가므로 2차 발주 선금 전(2027-12 점검일)에 다시 봄 |
|---|---|
| 지원금(받는 돈) | 자격 단계 예비 ✓ 초기 □ 도약 □ · 노릴 공고 2027 예비창업패키지(일반) 기준일 2027년 공고에서 확인(확인 필요 — 2026년은 1월 22일) · 자부담 0%(2026년 공고 기준 예비 단계는 자부담 없음 — 2027년 공고로 재확인 필요) · 자부담 현금 0원 ← 다만 재고·세금은 지원금으로 쓸 수 없어, 자기 자금 700만 원(김도윤 420만·서지안 280만 — 각자 W-01b 출자 한도 이하)이 사실상 자부담 역할 · 신청 사업비 3,000만 원(2026년 평균 약 5천만, 최대 1억) |
| 융자(빌리는 돈) | 기관 중진공 청년전용창업자금 → 쓰지 않음: 주된 업종이 정책자금 융자제외 업종(별표1)이면 융자대상에서 빠지는데 46331 주류 도매업이 그 표에 있음(전통주 매출 50% 이상만 예외 — 우리는 백주라 해당 없음), 또 직원 0명 도매업은 소상공인이라 융자제한기업에 들고 청년전용창업자금 예외(중점지원분야 영위)에도 해당 없음(중진공 「융자대상 및 제한기업」 2026-10-02 확인 — 별표1의 46331 문구는 2026 공고 원문 대조 필요) · 대신 가족 법인 대여금 3,000만 원 — 김도윤 부모 1,800만·서지안 부모 1,200만, 무이자, 차용증(금액·상환·유예 조항), 대표 개인 보증 없음, W-11 중대 결정 「차입」이라 주주 전원 동의 · 상환 2029-08부터 월 50만 원(60개월) · 2027-05까지 서면으로 확정 못 하면 1차 발주 보류 · W-16 반영 ✓(이자 0원, 원금 상환은 3년 차 현금에) · 무이자 대여의 세무 처리 확인 필요(기장 세무사) |
| 투자(파는 돈) | 단계 없음(2년 안 지분 투자 계획 없음 — 기술성·성장 속도가 벤처투자 기준에 못 미침) · 목표액 0 · 예상 희석 0% · 가상 계산: 2029 엔젤 1억(프리 9억) 10% + 2031 시리즈 3억(프리 27억) 10% → 2라운드 뒤 김도윤 지분 60%×0.9×0.9 = 48.6% |
| 자격·번호 | 벤처확인 유형 후보 없음 · 부족한 요건 연구개발 실적 없음, 벤처투자 유형의 투자 유치 실적 없음 — 유형별 기준은 벤처확인시스템 신청 시점 가이드로 확인 |
| 조달의 이유 | 이 돈으로 2028-04까지 업소 25곳·월 300병 출고로 분기점 226병을 넘는지, 그리고 업소 4주 재주문율 80%가 유지되는지를 확인한다 — 창고·통관에 쓰는 것은 그 확인을 위한 사용처일 뿐 |
이렇게 채운 이유조달액을 지원금 한도에서 고르지 않고 W-16 보수 시나리오의 계곡에서 거꾸로 계산했습니다. 처음 계획은 중진공 청년전용창업자금 2,500만 원을 기둥으로 삼고 「확인 필요」만 달아 두었는데, 융자제외 업종 표를 먼저 열어 보니 주류 도매(46331)가 올라 있었습니다 — 상담일(2027-06)까지 미뤘다면 첫 발주 직전에 조달의 3분의 2가 사라졌을 것이므로, 제도는 금액을 적기 전에 업종 표부터 확인해야 합니다. 그 결과 계곡은 자기 자금과 가족 대여금으로 덮고, 가족 돈은 이자가 없어도 관계가 걸린 돈이라 차용증과 상환 유예 조항을 먼저 적었습니다.
11
핵심 용어
| 용어 | English | 뜻과 혼동하기 쉬운 점 |
|---|---|---|
| 정책자금 | Policy Loan | 정책 목적으로 공공기관이 직접·간접 공급하는 융자. |
| 보증서 | Credit Guarantee | 보증기관이 신용을 보강해 은행 대출을 가능하게 하는 증서. |
| 책임경영심사 | Responsible Management Review | 연대보증 폐지 후 대표자의 도덕성·책임성을 보는 심사. |
| 액셀러레이터 | Accelerator (AC) | 초기 투자와 보육을 함께 제공하는 창업기획자. |
| 조건부지분인수계약 | SAFE | 기업가치 확정을 다음 라운드로 미루는 초기 투자 계약. |
| 희석 | Dilution | 신주 발행으로 기존 주주의 지분율이 낮아지는 것. |
| 거치 기간 | Grace Period | 원금 상환을 미루고 이자만 내는 기간. |
| 벤처기업확인 | Venture Certification | 4개 유형으로 벤처기업 지위를 확인하는 민간 확인 제도. |
12
다섯 영역 되짚기
- 조달 유형 비교받는 돈은 시간과 규율을, 빌리는 돈은 이자와 상환을, 파는 돈은 지분과 발언권을 가져갑니다. 지분이 가장 비쌉니다.
- 보조금 조달통합공고의 사다리(예비→초기→도약)와 자부담. 자격은 등록 시점이 정하므로 제9장의 서명 전에 이 장을 봅니다.
- 부채 조달공공기관 연대보증은 폐지되어 책임경영심사로. 심사의 본질은 W-16의 상환 능력이고, 금리보다 거치·상환 구조입니다.
- 지분 조달SAFE는 가치 결정을 미루는 계약(캡·할인율 확인), 희석은 라운드를 이어 곱하는 계산, 조항의 비용은 표준계약서와 대조하고 투자자가 어느 법의 적용을 받는지 확인합니다.
- 벤처기업확인4유형의 자격 인증이 세제·금융 혜택으로 이어지는 통로 — 그리고 모든 조달의 근거는 확인된 숫자들입니다.
13
확인문제
모범답안은 교수자용 별책에 있습니다.
개념
- 받는 돈·빌리는 돈·파는 돈이 각각 요구하는 대가를 들고, 「지분이 가장 비싼 돈」이라는 명제를 설명하십시오.
- 공공기관 연대보증 폐지의 내용과, 그럼에도 「보증 구조를 계약서에서 확인하라」는 조언이 남는 이유를 설명하십시오.
- SAFE가 초기 투자의 어떤 난제를 어떻게 미루는지, 그리고 서명 전에 무엇을 계산해야 하는지 설명하십시오.
적용
- 창업자 100%에서 시드 15%, 시리즈 A 22%, 시리즈 B 18%를 차례로 내줄 때 창업자의 최종 지분율을 계산하십시오.
- 자신의 W-16으로 계곡의 깊이를 확인하고, 표 18-1의 세 돈을 조합한 조달 계획을 W-18 형식으로 작성하십시오.
토론
- 자기 아이템이 벤처확인 4유형 중 어느 문에 가까운지 판정해 부족한 요건을 적고, 「지원금·확인 제도의 사다리를 최대한 탄다」와 「사례 18-A처럼 시장 감각을 잃으니 최소화한다」를 맞세워 토론하십시오.
14
이 장이 쓴 반문
중심은 ②「얼마짜리 계약에 서명하는가」 — 세 라운드 뒤의 지분율, 거치가 끝난 뒤의 월 상환액, 정산 서류철의 두께, 금액 밖의 조항까지가 서명의 대가입니다. 다음 장은 열여덟 장의 산출물을 한 벌의 사업계획서로 조립하는 제3부의 마지막 장입니다.
15
이 장의 학자
- 스튜어트 마이어스 · 니콜라스 마즐루프 Stewart Myers · Nicholas Majluf자금조달 순위 이론 · pecking order theory
16
참고문헌
★ 표시는 먼저 읽을 문헌입니다. 조회일은 교재 기준이며, 제도와 통계는 해당 창구에서 현행을 다시 확인하십시오.
- Frank, M. Z., & Goyal, V. K. (2003). Testing the pecking order theory of capital structure. Journal of Financial Economics, 67(2), 217–248. https://doi.org/10.1016/S0304-405X(02)00252-0
- Howell, S. T. (2017). Financing innovation: Evidence from R&D grants. American Economic Review, 107(4), 1136–1164. https://doi.org/10.1257/aer.20150808
- Lerner, J. (1999). The government as venture capitalist: The long-run impact of the SBIR program. The Journal of Business, 72(3), 285–318. https://doi.org/10.1086/209616
- Myers, S. C. (1984). The capital structure puzzle. The Journal of Finance, 39(3), 575–592. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1984.tb03646.x ○ 공개 원문
- Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13(2), 187–221. https://doi.org/10.1016/0304-405X(84)90023-0 ○ 공개 원문
- 이성호 (2018). 중소기업 R&D 지원의 정책효과와 개선방안. KDI FOCUS, 통권 제89호. 한국개발연구원.
- 금융위원회, 「4.2일부터 중소기업이 공공기관으로부터 대출·보증을 받을 경우 연대보증이 폐지됩니다」, 보도자료, 2018. 3. 8., 대한민국 정책브리핑 (조회 2026년 9월 26일).
- 「벤처기업육성에 관한 특별법」, 국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/법령/벤처기업육성에관한특별법 (조회 2026년 9월 26일).
- 「벤처투자 촉진에 관한 법률 시행규칙」 제3조, 국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/법령/벤처투자촉진에관한법률시행규칙/제3조 (조회 2026년 9월 26일).
- 「벤처투자 촉진에 관한 법률」 제2조 제1호 라목, 국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/법령/벤처투자촉진에관한법률/제2조 (조회 2026년 9월 26일).
- 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」(온라인소액투자중개), 국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/법령/자본시장과금융투자업에관한법률 (조회 2026년 9월 26일).
- 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령」 제118조의15(온라인소액투자중개를 통한 모집 시 증권의 발행한도), 국가법령정보센터 (조회 2026년 9월 29일).
- 중소벤처기업부, 「정부·지자체, 2026년 창업지원에 3조 4,645억원 투입」, 보도자료, 2025. 12. 19., 대한민국 정책브리핑 (조회 2026년 9월 29일).
- 중소벤처기업부, 「2026년 중앙부처 및 지자체 창업지원사업 통합공고」(공고 제2025-648호), 2025. 12. 19., 중소벤처기업부 누리집, https://www.mss.go.kr/site/smba/ex/bbs/View.do?cbIdx=310&bcIdx=1064197 (조회 2026년 9월 25일).
- 중소벤처기업부, 「2026년도 창업도약패키지(일반형) 창업기업 모집공고」(중소벤처기업부 공고 제2026-39호), 2026. 1. 23., 중소벤처기업부 누리집(K-Startup 사업공고 검색어 「창업도약패키지」) (조회 2026년 9월 25일).
- 중소벤처기업부, 「중기부 ’27년 예산안 18조 724억 원으로 역대 최대 규모」, 보도자료, 2026. 9. 1., 중소벤처기업부 누리집 (조회 2026년 9월 25일).
- 중소벤처기업부, 「중기부, 2026년 중소기업 정책자금 4.43조원 공급」, 보도자료, 2025. 12. 22., 대한민국 정책브리핑 (조회 2026년 9월 25일).
- 중소벤처기업부, 벤처확인종합관리시스템, https://www.smes.go.kr/venturein (조회 2026년 10월 1일).
- 중소벤처기업부·창업진흥원, 「2023년 창업기업실태조사(’25년 조사) 결과 발표」, 보도자료, 2026. 1. 20., 대한민국 정책브리핑 (조회 2026년 9월 26일).
- 중소벤처기업부·한국벤처투자, 「2026년 개정 벤처투자 표준계약서 및 해설서」, 2026. 6. 30., 벤처투자종합포털 자료실 (조회 2026년 9월 26일).
- 이경희, 「창업기업의 성장단계별 지원 정책의 고용영향: 예비창업·초기창업·창업도약 패키지를 중심으로」, KLI 고용영향평가브리프, 한국노동연구원, 2026, https://repository.kli.re.kr/handle/2021.oak/12091 (조회 2026년 9월 30일; 이투데이 2026. 5. 30. 보도).